限行措施。圖片來源：http://www.bjjtgl.gov.cn/

撰文：謝侑霖

最近新上任的大陸政治局，很喜歡說「標本兼治」，談到「貪腐」問題時這麼說，談到中韓關係時也這麼說。

什麼是「標本兼治」呢？

大陸的公務員考試中有一種「申論題」，給你一個實際問題，如果你主政，要如何解決這個問題。

我很感興趣，朋友給了我一題「北京交通壅塞，請問如果你主政，如何改善交通壅塞的問題？」我告訴他，北京壅塞的問題在於城鄉不均衡，半個台灣大的北京市轄區約有兩千萬人口，多數人要通勤上下班，於是地鐵坐起來痛苦，就買車，結果塞車更痛苦。

如果要解決這個問題，我建議：1、改善地鐵品質，增加線路；2、提高汽車的擁有成本；3、發展衛星城市，不要把全部人都帶到城區。

朋友不置可否，因為這種問題本來沒有標準答案。

後來，奧運期間，為了解決塞車問題，北京市用了限行的方法，一周中的每一天頒佈兩個號碼，僅有尾數符合這兩個號碼的車才能開進五環內，否則罰錢，瞬間「解決」了塞車問題。

我的方法，可能要花上幾十年，限行的方法，立刻見效。其實，我提的方法，北京都做了，這是「治本」，但限號，是「治標」，兩者都做，叫做「標本兼治」。

＊＊＊

Facebook的限制級廣告 圖片來源：網路

不知是不是老闆太年輕，Facebook的行為老是給我一種「急功近利」的感覺，比如說有很長一陣子，總在右邊欄出現令人面紅耳赤的充滿性暗示的廣告，似乎沒人在管理廣告的尺度。

讓人一不小心就會點到的偽裝內容廣告

最近一打開Facebook就出現某位朋友對某個廣告按贊的「蓋台廣告」，會讓你以為這是朋友分享的內容，其實是廣告。這就像Google搜尋時會出現相應的廣告，但是它會依照美國法律，用不同顏色清楚說明這是廣告；反之在百度，由於中國法律沒有限制，廣告會直接間雜在搜尋結果中，誘使網友點擊。Facebook這種假冒內容的廣告似乎是走在美國法律邊緣。

又比如Mark Zuckerberg說「Facebook依賴HTML5開發手機App是個錯誤」，把Facebook app反應緩慢的問題完全歸咎到「HTML5還沒準備好」，但語剛出口，就有一家小公司做了一個全功能的「Fastbook」，完全用HTML5做的網頁版本，速度比後來Facebook的原生版app還快。

Sencha Fastbook from Sencha on Vimeo.

上次大陸朋友來，為了要跟他們通信，我裝了WeChat這個APP，但沒有朋友在上面，就一直閒置，朋友告訴我，只要讓它掃瞄我的通訊錄，就可以把有用WeChat的朋友找出來。我才想起當初安裝時我拒絕了讓WeChat掃瞄，因為它背後的騰訊公司是知名的流氓企業，我不敢讓它接觸朋友們的個資。

對騰訊的擔心用在Facebook上也是完全符合的，這家公司的「無所不用其極」的流氓態度令人擔心，一反Amazon, Google這些美國公司「嚴以律己」的態度，Facebook的這幾個年輕人，我想，如果沒有美國囉嗦的法律來限制，他們應該什麼都做得出來。

我們的個資，還有所有親友的個資，放在上面安全嗎？

相反於Facebook的「『寬』以律己」，Google自行聘請了一群「廣告警察」，檢查廣告素材是否違反Google policy、以及是否有釣魚網站鏈接等「壞廣告」，光是2012年就退回了224M的廣告，以95%的收入來自於廣告的企業來說，這種道德的高標準令人激賞。

經營網站像治國，可治標，也可治本；Google+的冷清似乎需要一些短期動作來衝一衝；而Facebook最好能學會治本，一個掌握大量個資卻對道德要求不高的企業是很令人擔心的。

Facebook想要把股價衝上來，「標本兼治」真是重要的啊！